![]() |
| Tror att tidningen Journalisten glömde något. Förslag: ... ingen annan ser i Stockholm. |
Visar inlägg med etikett blogg100. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett blogg100. Visa alla inlägg
fredag 19 april 2013
Journalisten och "kolonialismen"
Etiketter:
blogg100,
journalisten,
Norrland,
Po Tidholm,
sundsvall
fredag 1 mars 2013
I väntan på balettlektionen och lite om UG och Norrporten
#23 #blogg100
Kändes lite lockande att skriva I väntan på balettlektionen som rubrik på den här lilla turen. Ser mig själv i trikåer. I går fick löpartights duga ... Medan jag väntade på att min dotter skulle avsluta sitt 45-minuterspass tog jag en tur runt stan. Underlaget var ömsom asfalt, is och modd. Antingen med stormbyar i magen eller ryggen beroende på löpriktning.
Summan av passet är känslan av att jag har ganska bra flås just nu. Första kilometern gick i motvind, uppför och fungerade som uppvärmning. Därefter kunde jag öka farten och jag känner att kroppen både svarar och återhämtar sig snabbt. Känns positivt. Ser fram emot att börja köra intervaller i vår. Kanske kan jag få upp farten lite grann? Möjligtvis testar jag på Ica-loppet i maj. Under kvällen, när de andra sov, passade jag på att titta på Uppdrag gransknings Norrportengräv i sin helhet. Hade bara sett delar och läst om det fram tills dess. Ett skickligt sammansatt reportage. Fastighetsbolaget har använt pensionärernas pengar till sådant som inte har med fastighetsaffärer att göra. Karl Swertling, vd för sjätte AP-fonden, använder ord som "stötande" och "excesser" i Janne Josefssons efterföljande intervju. Frågan är varför ingen av oss journalister i Sundsvall intresserade oss för det här, så såg mönstret? Löneläget. Firmabilarna. Resorna till Hamburg och Miami. Svaret är förstås att Norrporten "gav" till Sundsvall. Där fanns det ingen anledning att kritisera utifrån ett Sundsvallsperspektiv. Men vi borde, kan man i efterhand konstatera, ha höjt blicken. Bortom Sundsvallsgränsen finns ett annat perspektiv. Sett ur ett journalistiskt perspektiv är det här en fråga om integritet. Min enda kritik är att UG överstretchar dramaturgin emellanåt. Jag tycker ändå att Anna Jaktén från Göteborg levererar något som är mycket bra. Hon gör grävet som vi Sundsvallsjournalister borde ha gjort. Metoden att ställa moralfrågan till publiken: vad är problemet med att berika sig själv och bjuda andra flott när det går så bra? är smart. Som tittare måste jag själv ta ställning. Jag är övertygad om att de som låter sjätte AP-fonden förvalta pensionspengarna blev förbannade framför teven. Frågan är vad som händer i Sundsvall efter ommöbleringen i Norrportens styrelse och med nye vd:n på plats? 15 miljoner kronor i spons ligger i potten. Frågan är också om Åsa Hansson, informationschef på Norrporten, får behålla sin miljonlön? Hanteringen av konfrontationsintervjun med Anders Wiklander var inget vidare. Regel 1: allt du säger ska vara sant, låt det inte bli några missförstånd kring det.
Kändes lite lockande att skriva I väntan på balettlektionen som rubrik på den här lilla turen. Ser mig själv i trikåer. I går fick löpartights duga ... Medan jag väntade på att min dotter skulle avsluta sitt 45-minuterspass tog jag en tur runt stan. Underlaget var ömsom asfalt, is och modd. Antingen med stormbyar i magen eller ryggen beroende på löpriktning.
Summan av passet är känslan av att jag har ganska bra flås just nu. Första kilometern gick i motvind, uppför och fungerade som uppvärmning. Därefter kunde jag öka farten och jag känner att kroppen både svarar och återhämtar sig snabbt. Känns positivt. Ser fram emot att börja köra intervaller i vår. Kanske kan jag få upp farten lite grann? Möjligtvis testar jag på Ica-loppet i maj. Under kvällen, när de andra sov, passade jag på att titta på Uppdrag gransknings Norrportengräv i sin helhet. Hade bara sett delar och läst om det fram tills dess. Ett skickligt sammansatt reportage. Fastighetsbolaget har använt pensionärernas pengar till sådant som inte har med fastighetsaffärer att göra. Karl Swertling, vd för sjätte AP-fonden, använder ord som "stötande" och "excesser" i Janne Josefssons efterföljande intervju. Frågan är varför ingen av oss journalister i Sundsvall intresserade oss för det här, så såg mönstret? Löneläget. Firmabilarna. Resorna till Hamburg och Miami. Svaret är förstås att Norrporten "gav" till Sundsvall. Där fanns det ingen anledning att kritisera utifrån ett Sundsvallsperspektiv. Men vi borde, kan man i efterhand konstatera, ha höjt blicken. Bortom Sundsvallsgränsen finns ett annat perspektiv. Sett ur ett journalistiskt perspektiv är det här en fråga om integritet. Min enda kritik är att UG överstretchar dramaturgin emellanåt. Jag tycker ändå att Anna Jaktén från Göteborg levererar något som är mycket bra. Hon gör grävet som vi Sundsvallsjournalister borde ha gjort. Metoden att ställa moralfrågan till publiken: vad är problemet med att berika sig själv och bjuda andra flott när det går så bra? är smart. Som tittare måste jag själv ta ställning. Jag är övertygad om att de som låter sjätte AP-fonden förvalta pensionspengarna blev förbannade framför teven. Frågan är vad som händer i Sundsvall efter ommöbleringen i Norrportens styrelse och med nye vd:n på plats? 15 miljoner kronor i spons ligger i potten. Frågan är också om Åsa Hansson, informationschef på Norrporten, får behålla sin miljonlön? Hanteringen av konfrontationsintervjun med Anders Wiklander var inget vidare. Regel 1: allt du säger ska vara sant, låt det inte bli några missförstånd kring det.
onsdag 27 februari 2013
Vår (men fortfarande bara februari)
![]() |
| På väg hem på Västra vägen i riktning mot Bergsåker. |
#22 #blogg100
Våren kom tidigt i år. Plötsligt sju grader varmt. Intensivt takdropp. Sol och västlig vind. Rysskylan som bortblåst. På väg hem idag kände jag mig tvungen att slita fram telefonen och ta ett kort av bara farten. Cykelbanan blänker av smältvatten - man ska glädjas åt det lilla. I övermorgon går vi in i mars. Eller cyklar.
lördag 16 februari 2013
Så blir det nya universitetsområdet i Sundsvall - om Härnösand läggs ned
#15 #blogg100
Ser en fransk dokumentär om den organiserade brottslighetens pengar och slås av hur vass teve det är. Analysen är följande: avregleringarna under Thatcher och Reagan på 1980-talet gav maffiapengarna en gigantisk möjlighet att bli vita. Den grova, organiserade brottsligheten kunde plötsligt filtrera pengarna genom den globala bank- och finansmarknaden. Nu, efter finanskrisen, suktar istället de krisande bankerna efter maffians svarta pengar. Maffian är starkare än någonsin och på väg mot herravälde. En läskig vision, som illustreras med brinnande sophögar i Neapel. Själv skrev jag en artikel under fredagen om det nya universitetsområdet i Sundsvall, som det blir om Mittuniversitetets styrelse tar beslut om att lägga ned Campus Härnösand. Artikeln bygger på den kostnadskalkyl, som Sundsvalls kommun tog fram i mitten av januari på begäran av Miun. Planen gäller kvarteret Grönborg och kvarteret Förrådet. Artikeln illustreras med en skiss över alltihop. Nyheten är att planen inte bara inkluderar en ombyggnation av befintliga lokaler, utan även en helt ny byggnad. Tanken är att den nya byggnaden ska knyta ihop kvarteren så att universitetsområdet ska kännas som ett sammanhängande stråk från Åkroken i norr till järnvägen i söder. Kostnaden beräknas landa på 108 miljoner kronor. Miuns årshyra blir på cirka 11,5 miljoner kronor. Borta är det tidigare förslaget om en påbyggnad med två våningar i kvarteret Förrådet, där socialtjänsten finns idag. Själv tycker jag att den här nyheten kommer i grevens tid. Universitetsstyrelsen ska ta beslut på måndag.
Kanske bidrar informationen till att nyansera den debatt som pågår. Härnösands kommunalråd, Fred Nilsson (S), går i bräschen för kritikerna. I Mittnytts debatt mellan honom och universitetsrektorn Anders Söderholm i torsdags framkom i och för sig inget nytt. Men klart är att Fred Nilsson anser att det i vart fall inte finns några ekonomiska skäl för en flytt. Tvärtom har det kommit fram nya pengar i Härnösand. Exakt hur finansieringen ser ut har jag inte koll på. Jag vet bara att Sundsvalls kommun inte ska skjuta till några skattemedel.
Under veckan är det annars Tidningen Ångermanland, som inte oväntat, rapporterat mest. Sedan sist jag skrev har bland annat LO-basen Karl-Petter Thorwaldsson uttalat sig mot flyttförslaget i en intervju med TÅ. Campus Härnösand är bra eftersom det motverkar den sociala snedrekryteringen till högre studier inom regionen, anser han. TÅ lyfter även fram en rad andra kritiker. Bland annat skolpolitiker från samtliga kommuner i Ångermanland, landstingsstyrelsen i Västernorrland samt Härnösandsföretagarna. Samtliga vill påverka universitetsstyrelsen att gå emot förslaget. Inga röster hörs däremot i TÅ för en nedläggning, vilket kanske inte är så konstigt. Ingen i Härnösand vill väl att det blir så. Men inte heller luntan på 97 sidor, som ligger till grund för rektor Anders Söderholms ställningstagande för en nedläggning, ges något utrymme. Här faller TÅ in i det som brukar kallas kampanjjournalistik. Min egen redaktion körde i sin tur en nyhet i veckan om att landstingspolitikern Rodney Engström (M), som var med när landstingsstyrelsen tog ställning, inte begrep att han var det (!). Vi toppade det med att de båda kommunalråden i Sundsvall, Magnus Sjödin (M) och Lars Persson (FP), ifrågasätte varför landstingsstyrelsen läagt sig i universitetsfrågan. Kanske för att de är länspolitiker? Det är i alla fall vad jag tror.
| Ur dokumentären Smutsiga pengar. Om en mörk sida av globaliseringen. Foto: SVT |
Kanske bidrar informationen till att nyansera den debatt som pågår. Härnösands kommunalråd, Fred Nilsson (S), går i bräschen för kritikerna. I Mittnytts debatt mellan honom och universitetsrektorn Anders Söderholm i torsdags framkom i och för sig inget nytt. Men klart är att Fred Nilsson anser att det i vart fall inte finns några ekonomiska skäl för en flytt. Tvärtom har det kommit fram nya pengar i Härnösand. Exakt hur finansieringen ser ut har jag inte koll på. Jag vet bara att Sundsvalls kommun inte ska skjuta till några skattemedel.
| Här var det gubbtungt. Fred Nilsson (S), Tomas Tiberg och universitetsrektorn Anders Söderholm i debatt om Mittuniversitetets framtid i Mittnytt. Foto: SVT |
Under veckan är det annars Tidningen Ångermanland, som inte oväntat, rapporterat mest. Sedan sist jag skrev har bland annat LO-basen Karl-Petter Thorwaldsson uttalat sig mot flyttförslaget i en intervju med TÅ. Campus Härnösand är bra eftersom det motverkar den sociala snedrekryteringen till högre studier inom regionen, anser han. TÅ lyfter även fram en rad andra kritiker. Bland annat skolpolitiker från samtliga kommuner i Ångermanland, landstingsstyrelsen i Västernorrland samt Härnösandsföretagarna. Samtliga vill påverka universitetsstyrelsen att gå emot förslaget. Inga röster hörs däremot i TÅ för en nedläggning, vilket kanske inte är så konstigt. Ingen i Härnösand vill väl att det blir så. Men inte heller luntan på 97 sidor, som ligger till grund för rektor Anders Söderholms ställningstagande för en nedläggning, ges något utrymme. Här faller TÅ in i det som brukar kallas kampanjjournalistik. Min egen redaktion körde i sin tur en nyhet i veckan om att landstingspolitikern Rodney Engström (M), som var med när landstingsstyrelsen tog ställning, inte begrep att han var det (!). Vi toppade det med att de båda kommunalråden i Sundsvall, Magnus Sjödin (M) och Lars Persson (FP), ifrågasätte varför landstingsstyrelsen läagt sig i universitetsfrågan. Kanske för att de är länspolitiker? Det är i alla fall vad jag tror.
Etiketter:
blogg100,
härnösand,
mittuniversitetet,
miun,
sundsvall
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)

